Draconische toegangsregels stellen legitimiteit van dit proces in vraag
Het nieuws ging vorige week al rond in de wandelgangen, maar sinds deze morgen is het een feit: de secondaire badges zijn ingevoerd. Voortaan is het gewoonlijke toegangspasje niet meer voldoende om de toegang te worden verleend tot het Bella Center en moet een extra badge voorgelegd worden, die in veel kleinere getale beschikbaar werden gesteld.
Deze maatregel werd door het secretariaat van het Klimaatverdrag ingelast als oplossing voor het feit dat de 45 000 geaccrediteerde afgevaardigden (landendelegaties, journalisten, NGO’s…) niet allemaal passen in het Bella Center, waar slechts capaciteit is voor 15 000 mensen. Gisteren ging de tweede week van de conferentie van start: een pak nieuwe mensen zakten dus af naar het conferentiecentrum en dit zorgde ervoor dat de wachttijden in de vrieskou buiten tot 8 uur opliepen.
Het Secretariaat van het Klimaatverdrag en de Deense regering hebben daarom aangekondigd dat er vandaag en morgen een limiet zal worden geplaatst op het toelaten van observatoren in het Bella Center. Donderdag zal dit dan worden verminderd tot slechts 1000 observatoren, en vrijdag – wanneer de staatshoofden en ministers hier zullen zijn – zal dit aantal zelfs worden teruggebracht tot een schamele 90. Het recht op en het belang van publieke participatie in het besluitvormingsproces wordt hier dus ernstig geschonden.
Als reactie hebben meer dan 50 organisaties uit het middenveld een protestbrief opgesteld om deze ondemocratische manier van werken aan te klagen. Alle ogen zijn gericht op wat zich hier in Kopenhagen afspeelt en de aanwezigheid van het middenveld is echt van cruciaal belang om blijven druk te oefenen op de industrielanden en lobbygroepen. Hun aanwezigheid zorgt ervoor dat alles wat hier besproken wordt openlijk en publiekelijk in de gaten wordt gehouden.
De onderhandelingen hier hebben een enorme impact op het leven van mensen over de hele wereld en het is dus echt onaanvaardbaar dat observatoren uit het middenveld de toegang hier ontzegd worden. Zonder hun aanwezigheid zouden ontwikkelingslanden nog meer een vogel voor de kat zijn dan wat ze nu al zijn.
Gepost op 16.12.09









